- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- מיסוי יחיד
- החזר מס שבח
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הגשת חוו"ד מומחה של רופאים בתי חולים ממשלתיים
הגשת חוות דעת מומחה של רופאים בבתי חולים ממשלתיים בתביעות רשלנות רפואית שהמדינה צד להן
עמדת ההסתדרות הרפואית בנושא חוות דעת של רופאים בהליכים כנגד המדינה (מכתב לחבר, כרך 62 חוב' 10-11 אוקטובר - נובמבר 2000)
ע"פ הוראות התקשיר נאסר על רופאים עובדי מדינה לתת חוות דעת רפואית בתביעות רשלנות רפואית שהמדינה או מי ממוסדותיה צד בתביעה או להליך המשפטי. שאלת סבירות התקנות עולה מעת לעת כאשר רופא שהוא עובד מדינה מתבקש לתת חוות דעת נגד בית חולים ממשלתי אחר, בעיקר כמומחה מטעם בית המשפט.
לאחרונה נתבקשו ההסתדרות הרפואית (הר"י) וארגון רופאי המדינה לחוות דעתם לאפשרות שרופאים, עובדי מדינה יכינו חוות דעת רפואיות בהליכים משפטיים כנגד המדינה ומוסדותיה.
עמדת הר"י כפי שפורסמה ב"מכתב לחבר" שהוא ביטאון שמוציאה ההסתדרות הרפואית, היא, שאין מניעה כי רופא שהנו עובד מדינה יגיש חוות דעת רפואית עבור בעל דין המתדיין כנגד המדינה ומוסדותיה. הר"י מציעה כי המצב הראוי הוא כי לא תחול כל הגבלה על רופא המועסק ע"י המדינה בכל הקשור בהכנת חוות דעת כנגד המדינה, בעת עבודתם בפרקטיקה הפרטית שלהם.
נוסיף שלדעתנו הוראות התקשי"ר הנ"ל האוסרות על מתן חוות דעת כאמור, לוקות בחוסר סבירות מהותי ונוגדות את חוק יסוד: חופש העיסוק תשנ"ב - 1992.
כל הזכויות שמורות לאתר המשפט הישראלי פסק דין www.PsakDin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
